![](http://i58.fastpic.ru/big/2013/1120/00/9cc982734bdce3cd116ca911c3961200.jpg)
Оно безусловно стоило того. И именно в IMAX'е. О потраченных 400х рублях я не пожалела. Все, кто хотел увидеть это кино, его уже увидели. Посему распространятся о сюжете нет ну никакого смысла. Тем более, что ни того, ни другого в фильме по большому счёту нет. Я про сюжет и смысл. Ей богу, лишнее это, когда такие красоты и спецэффекты. Это и то и другое, впрочем, ко второй трети фильма изрядно даже не то, чтобы приедается, а слегка теряет ВАУ-остроту. Зияющие пустоты в отсутствующем сюжете заполняются телодвижениями в скафандрах и без, и сияющей пустотой бескрайнего космоса, что удивительным образом сочетается с очень клаустрофобскими моментами внутри летательных аппаратов и станций. Из отсылок и оммажей в глаза бросились две: очередная версия сцены в раздеванием в невесомости (за оригиналом можно сходить в Барбареллу Роже Вадима, ну, или если лень, то на ютьюб - глянуть старый клип Кайли Миноуг www.youtube.com/watch?v=q9t6wef5xlE), плюс стрижка главной героини 'под Эллен Рипли'. Но 'чужих' в Гравитации нет - все свои. Тема экзистенциального одиночества представителя человечества в бездне космоса раскрыта - поставим галочку в соотвестветсвующей графе. Общее впечатление о фильме я бы составила из трёх пунктов. Первый - см. вот эту рецензию rabkor.ru/culture/movies/2013/11/15/gravity (только идеологическую хрень не забудьте вынуть - в данной конкретной статье Рабкор.ру, она больно хреновая получилась), но по сути мысль рабкоровского автора про 'одноразовый аттракцион', который моментально забывается совершенно ИМХО правильная. Глубина проникновения фильма в сознание поразительно не велика - мне дважды во время сеанса звонили с работы и оба раза я это замечала (телефон естественно стоял на вибрации и лежал в сумке, и однако же). Во время по-настоящему захватывающих кинодейств, я не то что телефон не замечаю - я перестаю хотеть в туалет, даже если перед этим сожрала арбуз целиком))) Я вообще страшно люблю фильмы с взрывами, космосом, космическими кораблями, экстремальным выживанием и т. п. В общем большие, набитые спец-эффектами истории, а не драмомелодрамы 'про жизнь'. Но тут есть один подвох - я люблю киноистории, для рассказа которых нужны спецэффекты в изрядном количестве. Гравитация похожа на историю, которую сочинили, чтобы воплотить на экране изрядное количество потрясающих спецэффектов. Такая вот моя личная проблема кино-курицы и кино-яйца. Второй пункт нагло позаимствую с твиттера Роберта Казински (цитата не точная, как помню. Я его пункты степени 'нравистости', правда, переставила бы местами в обратном смысловом порядке))) : "Мне нравится Гравитация!" Второй твит: "Я имел в виду фильм. Хотя притяжение к Земле тоже ничего". Третий пункт - две мысли, которые последовательно посетили меня минут за 10-15 до финальных титров фильма - жанр научной фантастики придумала тётка (Мэри Шелли, если кто не в курсе) - даёшь больше тёток главгероинь сай-фай! И - эххх... шедевральная была бы короткометражка, но их нынче мало снимают, и уж точно не показывают в IMAX'ах...