The greatest expression of rebelion is joy.(c) Joss Whedon
Сегодня узрела на Гардиан интереснейшую вариацию на тему "кошки против собак". Моя сторона в этом споре определена давно и прочно, с чём читатели Сказки Снов (например) могли (и ещё смогут) неоднократно убедиться. Однако, в статье помимо рассусолеваний на тему приведены некоторые количественно и качественно интереснейшие данные: например, по видимому, в интернета размещено в три раза больше различных материалов (текстов, фотографий и т.д.), посвящённых кошкам, против материалов, посвящённых представителям семейства собачьих (да, чудеснейшие лютоволки Джорджа Мартина 'included'). В тоже время, если проанализировать (хоть и очень поверхностно) аналогичные данные по литературным произведениям, собаки побеждают кошек примерно два к одному... При этом автор статьи полагает, что по показателю качества литературного представительства, кошачьи всё равно опережают собачьих с лихвой, даже при меньшем объеме страниц и наименований на Амазоне. Чего и следовало ожидать! Я не знаю, почему следовало, но знаю что это так. Знаете это чувство, когда читаешь неожиданные результаты исследования на тему, о которой никогда не задумывалась, и они вдруг кажутся совершенно логичными?
Мой любимец среди всех литературно-кошачьих любимцев, конечно, естественно, Крукшанс Гермионы Грэйнджер. Он пронёс свой "похожий на ёршик для мытья бутылок хвост" над всеми томами Поттерианы, начиная с третьего, с гордостью и смыслом достойными R2D2! Он, безусловно, занимает ту же нишу мудрого, всёпонимающего волшебного помощника, что и бессмертный робот из далёкой-далёкой галактики. Приплюснутая персиково-рыжая морда этого "полу-книзла" (да, не красавец) нагло присутствовала при всех успехах и начинаниях его хозяйки и её друзей)))
Раздражитель моего необузданного мыслительного процесса здесь: www.guardian.co.uk/books/booksblog/2013/apr/12/...